[TRLC-DK1] Relecture des échecs et triage des mauvais épisodes pour les laboratoires de construction (avancé)

Comment examiner un mauvais épisode de DK1 et décider s'il s'agit toujours de données utiles, s'il doit être réétiqueté ou s'il doit être jeté ?

Forum / Index des messages / TRLC-DK1

Poste

Les équipes DK1 finissent par accumuler une pile de courses douteuses : certaines sont des échecs utiles, d'autres sont des captures interrompues et d'autres encore semblent mauvaises uniquement parce que les outils de relecture sont faibles.

Comment triez-vous les épisodes DK1 ayant échoué et utilisez-vous la relecture des échecs pour décider ce qu'il faut conserver, réétiqueter ou supprimer ?

Veuillez partager comment vous rejouez les mauvaises exécutions, quelles métadonnées ou signaux vous inspectez en premier et quand un échec est encore utile pour la formation ou l'évaluation.

Si vous répondez, incluez un indice de rediffusion exact qui a changé votre décision concernant un mauvais épisode.

Module : TRLC-DK1 · Public : constructeurs-laboratoires · Type : question

Mots clés : dk1, relecture d'échec, triage, ensemble de données

Commentaire 1

Les réponses les plus fortes décriront un flux de travail de triage que d'autres laboratoires peuvent copier, et pas seulement une histoire d'échec mémorable.

Commentaire 2

Si vous avez découvert un bug de capture uniquement lors de la relecture, indiquez exactement quel signal l'a exposé en premier. Ce détail est hautement consultable.

Commentaire 3

Les chercheurs veulent également savoir quand un échec est suffisamment informatif pour être conservé, alors incluez également votre règle pour cela.