जब OpenArm संचार स्तर पर पूर्वानुमानित व्यवहार करना बंद कर देता है तो आप कौन सी सबसे तेज़ जाँच करते हैं?
हम बिल्डरों और इंटीग्रेटर्स के लिए ओपनआर्म सॉकेटकैन डिबगिंग पर केंद्रित एक थ्रेड चाहते हैं।\n\nकौन सा चेक समस्या को सबसे तेजी से पकड़ता है: इंटरफ़ेस स्थिति, बिटरेट, मोटर आईडी मैपिंग, टाइमआउट ट्यूनिंग, या कुछ और?\n\nयदि आप उत्तर देते हैं, तो एक सटीक लक्षण और एक सटीक जांच शामिल करें जिससे मदद मिली।
हमने देखा है कि टीमें एक साफ़ इंटरफ़ेस जांच को छोड़ देती हैं और फिर नियंत्रक त्रुटियों का पीछा करती हैं जो वास्तव में समस्याएं ला सकती हैं। जितना आप सोचते हैं उससे कम स्तर पर शुरुआत करें।
लाइब्रेरी बग की तुलना में मोटर आईडी मैपिंग गलतियाँ अधिक आम हैं। मैपिंग को लिख लें और इसे प्रत्येक हार्डवेयर सत्र के दौरान दृश्यमान रखें।
यदि आपने इसे हाल ही में हल किया है, तो सटीक कमांड या लॉग पैटर्न साझा करें जो आपको बताता है कि गलती संचार थी न कि अंशांकन।
सही समस्या निवारण पथ का अनुसरण करने के लिए अपना निकटतम लक्षण चुनें।
नियंत्रित लूप में "[ओपनआर्म] बिल्डर्स इंटीग्रेटर्स (इंटरमीडिएट) के लिए सॉकेटकैन डिबगिंग" को पुन: प्रस्तुत करें, फिर आंशिक सुधार लागू करने से पहले बेसलाइन बनाम वर्तमान माप की तुलना करें।
python tools/reproduce_issue.py --case current_thread
python tools/validate_fix.py --checklist standard_intermediateयदि वार्मअप के बाद अवशेष या बहाव आपकी स्वीकृति सीमा में असफल हो जाते हैं, तो पूर्ण पुनर्गणना/पुनर्प्राप्ति वर्कफ़्लो पर स्विच करें।
पहले उन्हें चेकलिस्ट टेम्पलेट के रूप में उपयोग करें। निष्पादन से पहले अपने सेल में इंटरफ़ेस नाम, फिक्सचर आईडी और सुरक्षा शर्तों की पुष्टि करें।