डाक
एक निराशाजनक ओपनआर्म अंशांकन समस्या तब प्रकट होती है जब एक त्वरित पुन: अंशांकन होमिंग या स्टार्टअप जांच को ठीक करने लगता है लेकिन वास्तविक दोहराव खराब हो जाता है। प्रस्ताव अभी भी चलते हैं, फिर भी रिटर्न-टू-पॉइंट सटीकता और कार्य निरंतरता चुपचाप कम हो जाती है।
आप ओपनआर्म दोहराव का निदान कैसे कर रहे हैं जो तेजी से पुन: अंशांकन के बाद खराब हो जाता है?
कृपया साझा करें कि आप पहले-बनाम-बाद की सटीकता की तुलना कैसे करते हैं, कौन सी जांच एक अंशांकन दिखाती है जो केवल स्वीकार्य बनाम वास्तव में भरोसेमंद है, और आप आगे बढ़ने के बजाय पूरी प्रक्रिया को फिर से करने का निर्णय कैसे लेते हैं।
यदि आप उत्तर देते हैं, तो एक सटीक दोहराव लक्षण और एक सटीक सत्यापन दिनचर्या शामिल करें जो साबित करता है कि पुन: अंशांकन पर्याप्त अच्छा नहीं था।