[ओपनआर्म समस्या निवारण] टकराव मॉडल बनाम वास्तविक ज्यामिति बेमेल (उन्नत) से योजना विफल हो जाती है

योजनाकार सुरक्षित रास्तों को अस्वीकार करता है या जोखिम भरे रास्तों को अनुमति देता है? योजनाकार एल्गोरिदम को दोष देने से पहले वास्तविकता के साथ मेल खाने वाले दृश्य का मिलान करें।

मंच / पोस्ट सूचकांक / ओपनआर्म

डाक

एक निराशाजनक ओपनआर्म नियोजन समस्या तब प्रकट होती है जब रोबोट, टूलींग, या फिक्स्चर वास्तविक दुनिया में बदल जाते हैं लेकिन नियोजन दृश्य अभी भी पुरानी ज्यामिति पर विश्वास करता है। पथ या तो बिना किसी स्पष्ट कारण के विफल हो जाते हैं या किसी वास्तविक चीज़ को क्लिप करते समय योजना बनाने में सुरक्षित दिखते हैं।

आप उन टकराव मॉडलों के कारण होने वाली ओपनआर्म गति-नियोजन विफलताओं का निदान कैसे कर रहे हैं जो वास्तविक रोबोट या कार्यक्षेत्र ज्यामिति से मेल नहीं खाते हैं?

कृपया साझा करें कि आप टक्कर जालों की वास्तविकता से तुलना कैसे करते हैं, पुराने उपकरण ज्यामिति का पता लगाते हैं, और योजनाकार को दोष देने से पहले सत्यापित करते हैं कि योजनाकार एक भरोसेमंद दृश्य का उपयोग कर रहा है।

यदि आप उत्तर देते हैं, तो एक सटीक नियोजन लक्षण और एक सटीक ज्यामिति या दृश्य जांच शामिल करें जिसने बेमेल को उजागर किया।

संबंधित समस्या निवारण पथ: लोड के तहत टॉर्क संतृप्ति और वर्तमान स्पाइक्स · संयुक्त-अवस्था घबराहट और कम गति दोलन

मॉड्यूल: ओपनआर्म · श्रोता: बिल्डर्स-इंटीग्रेटर्स · प्रकार: प्रश्न

टैग: ओपनआर्म, मोशन-प्लानिंग, टकराव-मॉडल, ज्यामिति

टिप्पणी 1

उन्नत संदर्भ: प्लानर ने विसे कोने के पास पथों को अस्वीकार करना जारी रखा, भले ही मैनुअल जॉग ने 12-15 मिमी वास्तविक निकासी दिखाई। जब तक हमने योजनाबद्ध दृश्य ज्यामिति की तुलना मौजूदा टूल हार्डवेयर से नहीं की, तब तक लक्षण यादृच्छिक लग रहे थे।

टिप्पणी 2

उन्नत संदर्भ: जिस चीज़ ने इसे उजागर किया वह आरवीज़ में लाइव पॉइंट क्लाउड और टकराव जाल को ओवरले करना था। एक सहायक परिवर्तन के बाद टूल फ्लैंज जाल एक्स में लगभग 12 मिमी पुराना हो गया था, इसलिए योजनाकार एक भूत बाधा से सही ढंग से बच रहा था।

टिप्पणी 3

उन्नत संदर्भ: अब हमारा साइन-ऑफ़ एक ताज़ा दृश्य में 50 पुनः चलाए गए प्रक्षेप पथ और सबसे तंग क्षेत्र में दो भौतिक निकासी जांच है। यदि इनमें से कोई भी विफल रहता है, तो हम तैनाती को अवरुद्ध कर देते हैं और टकराव की संपत्तियों का पुनर्निर्माण करते हैं।

टिप्पणी 4

उन्नत संदर्भ अनुवर्ती: उन्नत टीमों के लिए अनुवर्ती प्रश्न: जब दृश्य और वास्तविकता अलग हो जाती है, तो क्या आप पॉइंट-क्लाउड-टू-मेश दूरी मेट्रिक्स पर तैनाती करते हैं, और आप अधिकतम कितनी दूरी की अनुमति देते हैं?

त्वरित लक्षण चयनकर्ता

सही समस्या निवारण पथ का अनुसरण करने के लिए अपना निकटतम लक्षण चुनें।

अभी तक चयन नहीं हुआ.

त्वरित अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

मैं कैसे साबित करूं कि दृश्य ज्यामिति पुरानी है?

तंग-निकासी क्षेत्रों के चारों ओर लाइव पॉइंट क्लाउड और टकराव जाल को ओवरले करें और व्यवस्थित ऑफसेट का निरीक्षण करें।

python tools/export_scene_mesh.py --out scene_mesh.ply
python tools/compare_cloud_to_mesh.py --cloud live_scan.pcd --mesh scene_mesh.ply
उन्नत टीमों के लिए गेट परिनियोजन क्या होना चाहिए?

प्रक्षेपवक्र पुनरावृत्ति और भौतिक निकासी जांच की आवश्यकता है; जाल-दूरी सीमा उल्लंघन पर ब्लॉक रिलीज।

क्या मैं इन आदेशों को वैसे ही कॉपी कर सकता हूँ?

पहले उन्हें चेकलिस्ट टेम्पलेट के रूप में उपयोग करें। निष्पादन से पहले अपने सेल में इंटरफ़ेस नाम, फिक्सचर आईडी और सुरक्षा शर्तों की पुष्टि करें।