Volver a Guides

Guía de selección de los efectores finales de robots: tipos, especificaciones y compatibilidad

Guía completa de los efectores de extremo del robot <unk> agarradores paralelos, vasos de vacío, magneticos, agarradores blandos, sensores de fuerza y par, cambios de herramientas. Cómo elegir el adecuado para su tarea.

[← Guías]

El efector final es la elección de hardware más importante en un brazo robótico.

¿Qué es un efecto final del robot?

Un efector final del robot es cualquier dispositivo conectado al extremo de un brazo robótico que interactúa con el medio ambiente. Es el punto en el que el robot se encuentra con el mundo físico. Mientras que el brazo proporciona alcance, posicionamiento y fuerza, el efector final determina qué el robot puede realmente hacer agarrar objetos, aplicar adhesivos, juntas de soldadura, insertar tornillos o superficies de sentido.

Los efectos finales son más importantes de lo que la mayoría de los equipos se dan cuenta. Un efecto final bien elegido puede hacer que un brazo simple de 6 DOF resuelva tareas que un brazo de 7 DOF mal equipado no puede. Por el contrario, el efecto final equivocado es la razón más común por la que un proyecto de manipulación robótica falla en la práctica.

El término "efector final" abarca todos los tipos de herramientas: sujetadores (caja paralela, de tres dedos, suave), tazas de succión, picaderas magnéticas, antorchas de soldadura, pistolas de rociado, herramientas de desabrochar, cámaras de inspección, sensores de torsión de fuerza y manos hábiles. Esta guía se centra en los efectos finales de manipulación herramientas diseñadas para agarrar, sostener y colocar objetos porque representan más del 80% de las aplicaciones de efectos finales en la investigación de la robótica y la fabricación de luz.

Los 7 tipos principales de efectos finales

Type Carga Útil Object Types Pros Cons Price Range
Parallel jaw gripper 0.1-10 kg Rigid, regular shapes Simple, reliable, fast, wide compatibility Limited to objects that fit between jaws $200-5,000
Three-finger gripper 0.5-5 kg Cylindrical, irregular Adapts to more shapes, self-centering More complex control, heavier $3,000-12,000
Vacuum / suction cup 0.01-50 kg Flat, smooth, non-porous Very fast cycle, gentle, high payload-to-weight Requires clean flat surface, noisy pump $300-4,000
Magnetic gripper 0.1-100 kg Ferrous metals only No moving parts, extremely reliable Only works with magnetic materials $500-8,000
Soft / compliant gripper 0.01-2 kg Fragile, irregular, food Inherently safe, conforms to shape Low force, slow, limited payload $800-6,000
Dexterous hand 0.01-5 kg Any hand-manipulable object Maximum dexterity, human-like manipulation Extremely complex control, expensive, fragile $8,000-150,000+
Tool changer N/A (adapter) N/A Multi-tool workflows, automatic swap Adds height/weight, single point of failure $2,000-15,000

Inmersión profunda: Grippers paralelas para la jaula

El agarre paralelo de mandíbula es el caballo de trabajo de la robótica industrial y de investigación. Dos dedos planos o contornos se mueven linealmente uno hacia el otro, sujetando un objeto entre ellos. El mecanismo es simple un solo actuador (motor eléctrico, cilindro neumático o servo) conduce ambas mandíbulas simétricamente.

Cuándo usar: Cualquier tarea que implique la recogida de objetos rígidos con al menos dos superficies paralelas para que las mandíbulas se agarren. Esto cubre la gran mayoría de las piezas de fabricación, los productos envasados y los artículos de laboratorio. Si su objeto puede ser recogido con dos dedos de una mano humana, es probable que funcione un agarre paralelo para las mandíbulas.

Especificaciones clave para evaluar:

  • ** Instrucción (ancho de apertura):** La distancia máxima entre las mandíbulas. El Robotiq 2F-85 tiene un trazo de 85 mm; el 2F-140 tiene 140 mm. Elige un trazo que acomode a tu objeto más grande más un espacio de 10-15 mm.
  • ** Fuerza de agarre:** La fuerza máxima de sujeción. Varía de 5 N (garras delicadas) a 200+ N (industrial). Encuentra con el objeto más pesado: fuerza de agarre requerida = (peso del objeto x factor de seguridad x 2) / coeficiente de fricción. Para los dedos recubiertos de goma en metal liso, la fricción es de ~ 0,6, factor de seguridad 2x.
  • ** Velocidad del dedo:** La velocidad con la que se abre y se cierra el agarre.
  • Reacción de posición: Crítica para aprendizaje de imitación. Las pegatinas con retroalimentación de posición basada en codificadores (Robotiq 2F-85, OnRobot RG2) reportan una apertura exacta de la mandíbula.
  • Peso: Añadido al extremo del brazo, reduciendo la carga útil efectiva. El Robotiq 2F-85 pesa 0,9 kg; el Schunk PGN-plus-80 pesa 0,45 kg. Cada gramo en el efector final cuesta capacidad de carga útil.

Los mejores productos:

  • Robotiq 2F-85 ($ 4,200) la opción predeterminada en la investigación robótica. 85 mm de golpe, 235 N fuerza de agarre, retroalimentación de posición con resolución de 0,4 mm, 0,9 kg.
  • OnRobot RG2 ($2,800) más ligero (0,65 kg), 110 mm de trazo, 40 N fuerza máxima. Mejor para cargas útiles más pequeñas. Opción de sensor de profundidad incorporada.
  • Schunk PGN-plus-80 ($ 1,200-2,500) caballo de trabajo industrial. Disponible en versiones neumáticas y eléctricas. Extremadamente confiable (cicles de 10M +). Construcción más pesada pero a prueba de balas para la producción.
  • Franka Hand ($0, incluido con el brazo de Franka) especialmente construido para Franka Emika Panda. 80 mm de trazo, detección de fuerza integrada a través de los sensores de par del brazo, 0,7 kg. No es compatible con otros brazos.

Baja profunda: manos destrozas

Las manos robóticas dexterosas replican la capacidad de la mano humana para manipular objetos utilizando múltiples dedos controlados de forma independiente. Representan la frontera de la tecnología de efectos finales capacidad máxima a un costo y complejidad máximos.

Por qué las manos hábiles son importantes: Aproximadamente el 40% de las tareas de manipulación humana requieren reorientación de la mano, marcha de los dedos o estabilización de múltiples contactos que es físicamente imposible con un agarre paralelo de mandíbula.

Las manos destresas en 2026:

  • Allegro Hand (~ $15,000) 4 dedos, 16 DOF, controlado por par. La mano de investigación más utilizada. Compatible con ROS2 y los marcos RL comunes. Carga útil: ~1.5 kg. Debilidad: no detección táctil por defecto (pellejas de sensores de terceros disponibles a $3,000-8,000 extra).
  • ** Shadow Mano Diestra** ($150,000+) 5 dedos, 24 DOF, la mano más antropomórfica disponible. Actuamiento neumático o eléctrico. Sensores táctiles BioTac integrados ($20,000 opción). Usados por los mejores laboratorios de investigación (OpenAI, DeepMind) para la investigación de manipulación. Extremadamente frágil y requiere mantenimiento dedicado.
  • ** Inspire Hand RH56** (~ $8,000) 5 dedos, 12 DOF. El mejor valor en manos destrezas. Diseñado en China, que rápidamente gana su adopción en la investigación. Actuadores eléctricos, posición y retroalimentación de corriente. Compatible con las flanges ISO estándar. Menos destreza que Shadow pero 18 veces más barato.
  • Mano Revo de BrainCo (~$12,000) 5 dedos, 11 DOF, originalmente desarrollado como una prótesis. Fuerza de agarre fuerte (mano entera: 10 kg), ligero (0,5 kg), interfaz EMG integrada. Cada vez más utilizado en teleoperatoria para la recopilación de datos hábiles.
  • ** ORCA Hand** (casa abierta, ~ $ 2,000 en piezas) 4 dedos, 16 DOF. Desarrollado en ETH Zurich, diseño de hardware totalmente abierto. Componentes estructurales impresos en 3D con servos Dynamixel fuera de la plataforma. carga útil limitada y durabilidad, pero inmejorable para la investigación y la educación con presupuesto limitado.

Para la mayoría de los equipos que comienzan con una manipulación hábil, el Inspire RH56 ofrece el mejor equilibrio entre capacidad, precio y fiabilidad. La mano de Allegro sigue siendo el estándar para el benchmarking de investigación.

Inmersión profunda: Grifas de vacío

Las agarradoras de vacío utilizan presión de aire negativa para crear succión contra la superficie de un objeto. Dominan la logística y el embalaje de alta velocidad porque pueden recoger más rápido que cualquier agarrador mecánico.

Bernoulli vs. copa de succión: Las copas de succión forman un sello físico contra el objeto y tiran un vacío dentro de la copa. Las pegadas de Bernoulli utilizan el efecto Coanda para crear una zona de baja presión debajo de la pegada sin tocar el objeto. Las pegadas de Bernoulli trabajan en materiales porosos (cartón, tela) donde las copas de succión fallan, pero generan menos fuerza de retención.

Tipo de tazas de succión:

  • Copas planas: Mejor para superficies lisas y planas (vidrio, hojas de metal, envases planos).
  • Copas de color amarillo: Copas de estilo acordeón que se ajustan a superficies curvas o desiguales. 2-4 pliegues proporcionan una altura de 10-30 mm.
  • Copas ovaladas: Optimizadas para objetos alargados (tubos, rieles, paquetes rectangulares). Distribuye la succión a lo largo del eje largo del objeto para evitar la rotación durante el transporte.

Especificaciones clave: Diámetro de la taza (determinar la fuerza máxima de retención), nivel de vacío (normalmente de -0,6 a -0,85 bar), fuerza de retención (calculada como área de la taza x nivel de vacío), tiempo de respuesta (50-200 ms para el envuelo, casi instantáneo para la liberación a través de la válvula de despegue) y consumo de aire (más alto para Bernoulli, casi cero para las tazas de succión selladas una vez activadas).

Productos de primera línea: OnRobot VGC10 ($3.500, vacío eléctrico, sin necesidad de compresor externo), Schmalz FXCB ($600-2,000, matrículas configurables de tazas), Piab piCOBOT ($2.800, bomba de vacío integrada, optimizada para COBOT).

Sensores de fuerza y torque

Un sensor de torsión de fuerza (F/T) se monta entre la flanca del brazo y el eje ejector final, midiendo las fuerzas y los torsiones en los seis ejes (Fx, Fy, Fz, Tx, Ty, Tz).

Por qué importan: Sin retroalimentación de la fuerza, un robot aplica fuerza ciega. Las tareas de contacto inserción, pulido, montaje, inspección de calidad por contacto requieren saber la fuerza que ejerce el efector final. Para el aprendizaje de imitación y la teleoperatoria, los datos de F/T añaden un canal de observación crítico que mejora la robustez de las políticas en tareas ricas en contacto.

Las principales opciones:

  • ATI Mini45 ($5.000-8.000) el estándar de oro. 6-eje, resolución de 0.01 N, tasa de muestra de 2000+ Hz. Usado en la mayoría de los laboratorios de investigación. Extremadamente preciso pero caro y requiere un DAQ dedicado.
  • Robotiq FT 300-S ($3,500) diseñado para los brazos UR. 6-eje, procesamiento de señal incorporado, salida USB a 100 Hz. Resolución menor que ATI pero integración dramáticamente más simple conectar al brazo UR y leer a través de URScript.
  • OnRobot HEX-E/H ($3,200) 6 ejes con montaje integrado para las agarres OnRobot. Sensores ópticos (no de tensión) para una mejor resistencia al ruido en entornos eléctricamente ruidosos.
  • Bota Systems SensONE ($2,500) compacto, ligero (0,08 kg), interfaz EtherCAT. Popular en robótica de piernas y como sensor de muñeca para la investigación de manipulación.

Aparecen los efectos finales con las tareas

Esta matriz de decisión describe los tipos comunes de tareas y las propiedades de objetos del tipo de efecto final recomendado:

Task Rigid Objects Soft/Fragile Objects Flat Objects Small/Irregular Objects
Pick-and-place Parallel jaw Soft gripper Vacuum Three-finger
Assembly / insertion Parallel jaw + F/T sensor Soft gripper + F/T sensor Vacuum + F/T sensor Dexterous hand
Inspection / testing Parallel jaw (gentle) Vacuum (non-contact Bernoulli) Vacuum Dexterous hand
Teleoperación / data collection Parallel jaw (with position feedback) Soft gripper Vacuum Dexterous hand
Bin picking Three-finger or vacuum array Soft gripper array Vacuum Three-finger
Deburring / polishing Dedicated tool (not gripper) + F/T sensor for force control

Correcto de decisión: Si no está seguro, comience con un robotiq 2F-85 paralelo de agarre para la mandíbula. Se encarga de la gama más amplia de tareas aceptablemente. Sólo cambiar a un efecto final especializado cuando la mandíbula paralela demuestrablemente falla en su tarea específica y que le dirá claramente cuando lo hace (que deja caer objetos, no puede agarrar elementos planos, aplasta partes frágiles).

Guía de compatibilidad

La compatibilidad mecánica entre los brazos y los efectores finales se centra en la norma ISO 9409-1 de la flanza.

Robot Arm Flange Standard Compatible Grippers (Direct Mount)
Universal Robots UR5e/UR10e ISO 9409-1-50-4-M6 Robotiq 2F-85/140, OnRobot RG2/RG6, Schunk Co-act, any 50mm ISO adapter
Franka Emika Panda Proprietary (ISO adapter available) Franka Hand (native), Robotiq via adapter, custom 3D-printed mount
UFACTORY xArm6/7 ISO 9409-1-50-4-M6 Robotiq 2F-85, OnRobot, xArm Gripper (native), UF Pinza de Vacío
OpenArm ISO 9409-1-31.5-4-M5 Custom adapters for Robotiq, Inspire Hand; direct mount for RCSV grippers
Kinova Gen3 Proprietary (ISO adapter available) Kinova 2-finger (native), Robotiq 2F-85 via adapter
Flexiv Rizon 4 ISO 9409-1-50-4-M6 Flexiv Grav (native), Robotiq, OnRobot, any 50mm ISO

** Placas de adaptador:** Cuando un agarre no se monta directamente en la flange de su brazo, una placa de adaptador de aluminio simple ($ 50-200 usados en CNC, o impresos en 3D para la creación de prototipos) pone a punto los patrones del perno.

Desglose de costes

Tier Price Range Examples Typical Use
Entry / hobby $200-800 Dynamixel-based 2-finger, servo grippers, 3D-printed designs Education, prototyping, hobby robots
Mid-range / cobot $800-5,000 Robotiq 2F-85, OnRobot RG2, Piab piCOBOT Research labs, light manufacturing, cobots
Research $5,000-20,000 Allegro Hand, Inspire RH56, ATI F/T + gripper University research, advanced manipulation
Industrial / advanced $20,000+ Shadow Mano Diestra, Schunk multi-finger, HaptX teleoperation Funded research programs, industrial automation

Efectores finales de la teleoperación

Cuando un humano opera un robot desde el teleteléfono, los requisitos del efecto final cambian de manera importante en comparación con la operación autónoma:

  • Cumplimiento: Los teleoperadores no pueden reaccionar tan rápido como un controlador programado. El efector final debe tener un cumplimiento mecánico (dentes cargados con resorte, materiales blandos) para absorber las fuerzas de impacto de los errores de tiempo del operador.
  • Reacción de posición: El operador necesita ver o sentir el estado del agarre. Los efectos finales con retroalimentación continua de posición (no solo abierto/cerrado) le dan al operador un control proporcional y una mejor conciencia situacional. Esto también es crítico para grabar demostraciones de alta calidad aprendizaje de imitación.
  • ** Sensibilidad de latencia:** La velocidad de accionamiento del efecto final debe coincidir con el circuito de control de teleoperación. Si el brazo se mueve a 50 Hz pero el agarre tarda 500 ms en cerrarse, el operador experimenta un retraso frustrante entre ordenar un agarre y verlo ejecutarse.
  • Simplicidad del espacio de acción: Para la recopilación de datos de teleoperación, es mejor ser más simple. Un agarre binario (abierto/cerrado) o de 1 DOF (ancho de apertura) requiere una sola entrada de control del operador. Las manos dexterosas con 16+ DOF requieren guantes de exoesqueleto para teleoperación e introducir proporcionalmente más ruido en las demostraciones grabadas.

Recomendación para la recopilación de datos de teleoperatoria: Robotiq 2F-85 (abierto/cerrado binario mapeado a disparador VR) o Franka Hand (control proporcional a través del botón SpaceMouse) para la manipulación estándar. Inspira RH56 con SenseGlove Nova para tareas de manipulación hábiles. Evite Shadow Hand para la recopilación de datos de teleoperatoria a menos que tenga una configuración de guante háptico de $ 50K + y operadores capacitados.

Errores comunes al elegir los efectos finales

  • ** Comprar la opción más cara:** Una Shadow Mano Diestra en una tarea que un Robotiq 2F-85 puede manejar es de $ 146,000 de desperdicio más meses de tiempo de integración.
  • Peso de ignoración: Un agarre de 2 kg en un brazo de carga útil de 5 kg deja solo 3 kg para el objeto real. Siempre restar el peso del efecto final de la carga útil nominal del brazo. Para los cobots con carga útil de 3-5 kg, esta restricción es severa un Robotiq 2F-85 de 0,9 kg consume 18-30% de la carga útil disponible.
  • No hay planeación de placa de adaptador: Los equipos ordenan un agarre y descubren que no se enrolla en su brazo.
  • Design de punta de dedos: Las puntas de dedos planas por defecto en un agarre paralelo para la mandíbula funcionan para el 60% de los objetos. Las puntas de dedos personalizadas (garra de V para cilindros, revestidas suaves para objetos frágiles, serradas para piezas pesadas) resuelven la mayoría de las fallas de agarre restantes. Presupuesto de $50-200 para los conjuntos de puntas de dedos personalizados la mejor actualización de ROI más alta en cualquier agarre.
  • ** Elegir el vacío para la superficie equivocada:** Las pegadillas de vacío fallan en superficies porosas, húmedas, aceitadas, polvorientas o altamente curvas. Los equipos compran pegadillas de vacío para uso "a propósito general" y descubren que funcionan en solo la mitad de sus objetos. Prueba con tus objetos reales antes de comprometerse.

Preguntas frecuentes

  • Cuál es el efector final más común de los robots? El agarre paralelo para la mandíbula representa más del 60% de las instalaciones industriales de robots.
  • ¿Cuál es la diferencia entre un agarre y un efector final? Un agarre es un tipo de efecto final diseñado para agarrar.
  • ¿Cómo conectar un efector final a un brazo robótico? La mayoría de los brazos utilizan una flange estándar ISO 9409-1. Los tamaños comunes son de 50 mm (UR5e, xArm) y 31,5 mm (brazos más pequeños).
  • ¿Qué efecto final es mejor para el aprendizaje de imitación? Un agarre paralelo para la mandíbula con retroalimentación de posición (Robotiq 2F-85).
  • Cuánto cuesta un agarre robótico? $200 para el hobby básico a $150,000+ para las manos destrezas de grado de investigación.
  • ** ¿Puedo usar un agarre de vacío en superficies curvas? ** Sí, con copas de succión de estilo bello que se ajustan a la curvatura. Las copas planas requieren superficies planas. La curvatura debe ser lo suficientemente suave para que la copa mantenga un sello.
  • ** ¿Qué es un cambio de herramientas y cuándo necesito uno? ** Un cambio de herramientas permite a un robot cambiar los efectores finales automáticamente. Necesitas uno cuando un solo flujo de trabajo requiere múltiples tipos de herramientas. Añaden una altura de 30-80 mm, reducen la carga útil en 0,5-2 kg, y cuestan $ 2,000-15,000.
  • ** ¿Qué efecto final funciona con un UR5e?** El UR5e utiliza una flange ISO de 50 mm. Opciones de enchufe y reproducción: Robotiq 2F-85/140, OnRobot RG2/RG6, Schunk Co-act. Cualquier efecto final con un adaptador ISO de 50 mm se monta físicamente.

¿Necesita ayuda para elegir el efecto final adecuado?

RCSV almacena e integra efectos finales para robots de investigación y producción. Podemos recomendar, configurar y montar el agarre o la mano adecuado para su aplicación incluyendo placas de adaptador personalizadas y diseños de punta de los dedos.

[Contacta con nosotros]