Zurück zu Research

Grundlagenmodelle für die Roboternutzung: RT-2, OpenVLA, Octo und π0

Umfrage über Grundlagenmodelle für die Robotermanipulation im Jahr 2025 <unk> Architekturen, Schulungsdaten, Fähigkeiten und Einsatzüberlegungen.

[← Forschung]

Die aktuelle Landschaft großer vorgeübter Modelle für Robotermanipulation was sie tun können, was sie kosten, um sie zu feinen, und wie man zwischen ihnen wählt.

Was macht ein Roboter-Grundlage-Modell

Ein Roboter-Grundlagemodell ist ein großes neuronales Netzwerk, das auf verschiedenen Roboterninteraktionsdaten (und oft Webdaten) vorgebildet ist, das mit relativ wenigen Demonstrationen auf neue Aufgaben abgestimmt werden kann.

Die kritische Eigenschaft ist die Übertragbarkeit: Das Modell muss verallgemeinerbare Darstellungen von Objekten, Szenen und Aktionen gelernt haben, die sich auf Aufgaben beziehen, auf die es nicht explizit ausgebildet wurde.

Für eine gut ausgebildete Ein- und Einsatz-Tasksysteme wird eine gut ausgebildete ACT- oder Diffusionspolitik auf 5001.000 Aufgaben- und Demonstrationen ein fein abgestimmtes Fundamentmodell übertreffen. Gründungsmodelle sind sich dann gut auswirken, wenn man sich schnell an viele neue Aufgaben anpassen muss (> 10 neue Aufgaben pro Quartal) oder wenn man nur sehr wenige Demonstrationen für eine neue Aufgabe hat (550 Aufnahmen).

RT-2: Roboter-Transformator 2

RT-2 (Google DeepMind, 2023) ist das am häufigsten zitierte Roboter-Grundlagemodell. Es feint ein großes Vision-Language-Modell (PaLI-X, 55B-Parameter) um Roboteraktionen als Text auszuführen, die als Text tokeniert werden, und trainiert auf einer Kombination von Web-Bild-Text-Daten und Roboter-Trajektorien-Daten gleichzeitig.

  • Architektur: PaLI-X VLM Rückgrat mit Aktions-Token, die dem Vokabular angeschlossen sind.
  • Schuldaten: ~130K Roboter-Episoden aus dem RT-1-Datenbestand (Google-Roboter Küchenarbeiten) plus massive Webtext-/Bilddaten.
  • Schlüsselergebnisse: RT-2 erzielt 62% Erfolg bei neuen Objekten und 55% bei neuen Hintergründen mit Null-Schuss-Generalisierung, gegenüber RT-1s 32% und 28% jeweils. Es kann auf natürliche Sprachanweisungen wie "Pick up the object that can be used to put out a fire" reagieren.
  • Inferenzkosten: Für die Ausführung von 55B-Parametern ist ein Multi-GPU-Server erforderlich. Nicht auf Edge-Hardware bereitgestellt werden kann. Inferenz-Latenz 13 Sekunden Nur für langsamere Roboter-Steuerungsschleifen akzeptabel.
  • Beschränkungen: Schlossgewichte (Google-interne). Nicht direkt von externen Teams optimierbar. Der Nachfolger SayCan2 erstreckt sich auf mehrstufige Aufgabenplanung.

OpenVLA

OpenVLA (Stanford + UC Berkeley, 2024) ist das führende Open-Weight-Roboter-Grundlagemodell ab 2025. Es basiert auf einem 7B-Parameter LLaMA-2-Sprachmodell mit einem DINOv2 + SigLIP-Vision-Encoder, der auf dem Open X-Embodiment-Daten-Set abgestimmt ist.

  • Architektur: Prismatische VLM (LLaMA-2 7B + DINOv2 Vision Encoder). Aktionsleistung über tokenized Discretization (256 Bins).
  • Schulungsdaten: Öffneter X-Embodiment-Datenbestand über 1 Million Roboter-Episoden aus 22 verschiedenen Robotertypen in 22 Forschungseinrichtungen.
  • Offene Gewichte: Modellgewichte, die auf HuggingFace (openvla/openvla-7b) veröffentlicht wurden.
  • ** Fein-Tuning-Kosten:** LoRA Fein-Tuning auf 1.000 Aufgaben-spezifische Demonstrationen dauert etwa 48 Stunden auf einer einzigen A100-GPU (~ $500 $800 in Cloud-Rechen).
  • Inferenzgeschwindigkeit: ~500 ms pro Aktion auf A100 (7B Parameter). Quantifizierte INT4-Version läuft bei ~100200 ms. Nicht geeignet für >2 Hz-Steuerung ohne Optimierung.
  • ** Leistung:** Erhält auf BridgeV2 Benchmark-Aufgaben RT-2 oder überschreitet sie. Er erzielt 5665% Erfolg bei unsichtbaren Aufgaben mit null zusätzlichen Fein-Tuning-Anforderungen.

Octo

Octo (Berkeley, 2024) nimmt einen anderen architektonischen Ansatz ein: ein kleineres Transformatormodell mit einem Diffusionspolitik-Aktionskopf, das ausschließlich auf Roboterdaten (keine Webdaten) ausgebildet ist. Dies macht es schneller, um zu feinen Ton und zu implementieren.

  • Architektur: Transformator-Beobachtungs-Enkoder (Bilder + Proprioempfang + Sprache) + Diffusions-Aktionskopf. Gesamtparameter ~93M sind deutlich kleiner als VLM-basierte Ansätze.
  • Schulungsdaten: 800.000 Roboterdemonstrationen aus Open X-Embodiment (gefiltert nach Qualität).
  • Inferenzgeschwindigkeit: ~30100 ms pro Aktion auf einer Standard-GPU.
  • Feinabstimmung: 1.000 Demonstrationen, die in < 1 Stunde auf einem einzigen A100 feine-Tuning-Systeme durchgeführt wurden.
  • Beschränkungen: Verstanden nicht die Natursprache semantik sowie VLM-basierte Modelle. Schlechter bei Null-Schuss neuartige Objektverallgemeinerung. Besser für Szenarien, in denen Sie Aufgaben-spezifische Feintuning-Daten haben.

π0 (Physikalische Intelligenz)

π0 (Physical Intelligence, 2024) ist das fähigste gemeldete Roboter-Fundamentmodell für geschickte, bi-manuale Manipulation. Es verwendet einen Flow-Matching-Aktionskopf (eine kontinuierliche normalisierende Flow-Variante), der einige der Diskretisierungsartefakte von tokenierten Aktionsergebnissen vermeidet.

  • Architektur: VLM-Backbone (PaLI-Gemma) + Flow-Matching-Action-Head. Ausgebildet auf proprietären Daten der Roboterflotte von Physical Intelligence.
  • Fähigkeiten: Beweisbar auf der Spülung von Wäschen, dem Tischbussen, der Herstellung von Sandwiches Hochdexterität, zweibrochige Aufgaben mit verformbaren Objekten, die andere Modelle nicht ausgleichen.
  • ** Verfügbarkeit:** Nicht offengewichtig. über die kommerzielle API von Physical Intelligence verfügbar (begrenzter Zugriff, Unternehmenspreise). Nicht selbst gehostet.
  • Flow-Matching-Vorteil: Flow-Matching vermeidet die Diskretisierungs-Bunken, die von tokenierten Aktions-Ausgaben erforderlich sind, und ermöglicht so reibungslose und präzisere Aktionen, die besonders wichtig für Hand- und zweibrochige Aufgaben mit hoher DOF sind.

Vergleiche der Kapazitäten

Model Params Weights Zero-Shot Fine-Tune Cost Inference Speed Best For
RT-2 55B Closed Excellent N/A 1–3 s Google internal
OpenVLA 7B Open Good $500–$800 100–500 ms Open research, fine-tuning
Octo 93M Open Moderate <$100 30–100 ms Edge deployment, fast iteration
π0 ~3B Closed API Excellent Custom Unknown Dexterous bimanual
Task-specific ACT ~300M N/A None $50–$200 15–30 ms Single well-scoped task

Berechnungen zur Bereitstellung

  • Quantifizierung: OpenVLA INT8 Quantifizierung reduziert GPU-Speicher von 14 GB auf ~7 GB mit einer Leistungszerstörung von <5% . INT4 (4-Bit) reduziert auf ~3.5 GB mit einer Verstörung von 812%.
  • ** Edge-Entscheidung:** Octo (93M Param) ist das einzige aktuelle Fundamentmodell, das bequem auf NVIDIA Jetson AGX Orin läuft. OpenVLA und π0 benötigen einen Server. Für die Edge-Einführung größerer Modelle sollten Sie eine Inferenz auf einem mit dem Roboter über Ethernet verbundenen GPU-Server ausführen.
  • Feinabstimmung-Daten: Selbst Grundmodelle profitieren wesentlich von 2001,000 Demonstrationen über die spezifische Ziel- und Roboter-Tätigkeit.

Die RCSV Training-Plattform unterstützt OpenVLA und Octo-Fein-Tuning mit einer Ein-Klick-Schnittstelle.

Ein Grundmodell auf Ihre Daten einstellen

RCSV bietet eine verwaltete Feintuning für OpenVLA und Octo auf Ihre Aufgaben-spezifischen Demonstrationsdaten.

Start Training →