Unitree G1 vs H1: Welches Humanoid solltest du 2026 kaufen?
Unitree G1 vs. H1 Kopf-zu-Hopf: Preis, DOF, Geschwindigkeit, Nutzlast, SDK und Anwendungsfälle. Wählen Sie das richtige humanoide für Ihr Labor. Vergleichen Sie Spezifikationen und Preise im RCSV Store.
Vergleiche mit den Menschen · 2026
Zwei sehr unterschiedliche Humanoiden des gleichen Herstellers. Einer passt auf Ihre Labortisch zu einem Preis von einem gebrauchten Auto; der andere ist ein 1,8 Meter langes Fahrrad, das auf Lokomotionsforschung und seriöse Integratoren abzielt. Hier ist der ehrliche, spezifische Vergleich.
Schnelles Urteil. Für die meisten Forschungslabors, Universitäten und Datenerhebungsteams ist das Unitree G1 die richtige Wahl im Jahr 2026. Es ist ein fähiger, erschwinglicher humanoid, der mit einem offenen SDK und slots direkt in bestehende ROS2-Workflows versendet. Die Unitree H1 ist nur sinnvoll, wenn Sie speziell volle Erwachsenen-Skala-Lokomotion, höheren Gelenkmoment benötigen oder eine Plattform um schnelles zweistufiges Laufen und Laufen bauen.
Shop Unitree G1 im RCSV Store Vermietung über RCSV
Neben-Sehn-Spezifikationen
Die Zahlen spiegeln die bis Anfang 2026 veröffentlichten Unitree-Spezifikationen wider.
| Specification | Unitree G1 | Unitree H1 |
|---|---|---|
| Starting price (USD) | ~$16,000 (base); EDU higher | ~$90,000 |
| Height | ~1.27 m | ~1.80 m |
| Weight | ~35 kg | ~47 kg |
| Degrees of freedom | 23 base, up to 43 with dexterous hands | 19 (body) + optional hands |
| Hands | Optional 3-finger or dual 5-finger dexterous hands | Optional third-party or Unitree hands |
| Max locomotion speed | ~2 m/s walking | ~1.5–3.3 m/s (running capable) |
| Nutzlast (per arm) | ~2 kg typical manipulation | higher arm torque, research-grade |
| Battery runtime | ~1–2 hours typical | ~1–1.5 hours typical |
| Sensors | Intel RealSense depth (variant), IMU, stereo options | LiDAR (Livox-class), depth cam, IMU |
| Onboard compute | NVIDIA Jetson-class (variant) | NVIDIA Jetson-class + upgrade path |
| SDK / API | Open SDK, Python & C++ | Open SDK, Python & C++ |
| ROS support | ROS2 native community packages | ROS2 native community packages |
| Country of origin | China (Hangzhou) | China (Hangzhou) |
| Typical lead time | 4–10 weeks | 8–16 weeks |
| Warranty | 12 months standard | 12 months standard |
Preis und Gesamtkosten des Eigentums
Der Titelpreis ist nur ein Teil des Bildes. Der Unitree G1 beginnt bei rund USD 16.000 für die Basiskonfiguration; die Education (EDU) -Trim mit den höheren Drehmoment-Gelenken landet in der Regel in der Mitte von 20.000 USD, und die Hinzufügung von doppelten fünffingerigen geschickten Händen kann das voll beladenes System auf USD 40.000 schieben. Das ist immer noch weniger als die Hälfte dessen, was ein einzelner Unitree H1 kostet. Die H1-Einheiten, die Ende 2025 und Anfang 2026 an Forschungseinrichtungen notiert wurden, haben im Allgemeinen rund 90.000 USD erreicht, und diese Zahl umfasst nicht die optionale Livox-Klasse LiDAR-Nutlast, Ersatzteilbatteriepakete oder Integrationsunterstützung.
Die G1 ist klein genug, um auf einer Arbeitsbank zu leben, einen Käfig mit Ihrem Roboterarm zu teilen und in einem großen Pelikan-Stil-Hülle transportiert zu werden. Für Hochschulbudgets ist die G1 der vergebliche Kauf, der H1 eine Verpflichtung.
Hardware und Mechanik
Einheitree G1 Kompakt und flexibel
- ~ 1,27 m Höhe, ~ 35 kg
Schreibtischfreundlich und transportierbar - 23 DOF-Basis bis 43 DOF mit zwei Fingernteilen
- Bewegungsschnitt für die Bewegung des gesamten Körpers
- Gemischte Drehmoment für Manipulation und Ausdrucksbewegung abgestimmt
- Ersatzfähige Schnellwechselbatterie
Einheitsträu H1 Vollschal-
- ~ 1,80 m Höhe, ~47 kg
nahe der Erwachsenenanthropometrie - 19 Körper DOF mit höheren Gipfel-Gelenkmomenten als G1
- Beweislich über 1,5 m/s gelaufene Laufbahn; nachhaltig über 1 m/s gelaufene Laufbahn
- Erstlich um Lokomotionsforschung, zweitens um Manipulationen.
- Größere Batterie, kürzere relative Laufzeit aufgrund der Masse
Wenn Sie eine Arbeitslast wie Tabletop-Manipulation, Imitationslernen, VLA-Politik-Roll-out oder Klassenzimmer-Demonstration haben, ist der G1 mechanisch besser mit der Aufgabe ausgerichtet. Wenn Sie RL-Lokomotions-Politiken erstellen, den gesamten Körper-MPC auf einer echten, erwachsenen-Skala-Plattform testen oder zweigestützte Benchmarks ausführen, ist der H1 der Ort, an dem die zusätzlichen Kosten tatsächlich in gemeinsamen Drehmoment und Reichweite angezeigt werden.
Software, SDK und KI-Fähigkeit
Beide Roboter stellen ein offenes SDK in Python und C++ dar, beide funktionieren gut mit ROS2 und beide haben große Community-Repositories auf GitHub einschließlich Teleoperationsstacks, Isaac Sim-Integrationen und VLA-Inferenz-Wrapper.
Für verkörperte KI-Arbeit
Sicherheit, Unterstützung und Reparatur
Unitree
Beide Roboter sind nicht aus der Box mit einer industriellen Sicherheitsbescheinigung (z. B. ISO 10218 oder ISO 13482) ausgestattet. Beide sollten als Forschungsplattformen behandelt werden.
Wer sollte den G1 kaufen?
- Universitätsroboterlabor, die Manipulation, Bewegung oder Körperkontrolle mit einem bescheidenen Budget pro Projekt erforschen
- Teams, die imitiertes Lernen oder VLA-Datensätze erstellen, die viele Demonstrationen billig erfassen möchten
siehe unsere offene Datensätze für Referenzdatenformate - Startups, die Prototypen von Konsum- oder Dienstleistungsprodukten entwickeln, die eine Organisation benötigen, um die Politik zu führen, nicht eine Produktionsstätte
- Lehrer, die ein Semester lang Humanroboterkurse durchführen
das G1 passt in einen Klassenzimmer - Integratoren, die eine Teleoperation, Tactile Gloves oder die [RC Tactile Gloves] (
T3 ) vor der Skalierung auf größere Plattformen validieren möchten
Wer sollte den H1 kaufen?
- Lokomotionsorientierte Forschungsgruppen, die zu einem Erwachsenen-Wandel und -laufen, nicht nur zu einem Marsch
- Industrie-Kunden, die humanoide Formfaktoren in Fabrik- oder Lagerzellen mit einem menschlichen Gleichwertigkeitsgrad ausführen
- Film-, Bühnen- und Veranstaltungsproduktionen, bei denen visuelle Größe und Präsenz die Wahl antreiben
- Labors, die bereits eine Telebetriebsinfrastruktur, spezielle Sicherheitskäfige und mindestens zwei Ingenieure zur Plattform haben
- Käufer vergleichen mit viel teureren Plattformen wie [Agility Digit]
T5 ) oder [Fig. 01] T6 ) und suchen nach einer dramatisch günstigeren Forschungs-Alternative
Vor- und Nachteile ehrliche Zusammenfassung
Einheit G1
Pros: Preis zugänglich, dichte Gemeinschaft, einfach zu transportieren, schnelle Iterationsschleife für KI-Politiken, geschickte Handoption ändert, was es tun kann.
Kons: Kleine Reichweite Grenzen für die Auswahl von Aufgaben in der realen Welt, ~1
Einheitsträufe H1
Pros: Erwachsenen-Richte, schnellere Bewegungsgeschwindigkeit, höhere Gelenkmomente, größere Sensorlastkapazität, starke Anpassung an Bewegungsbenchmarks.
Kons: ungefähr 5x der G1-Preis, schwerere Integrationslast, längere Bauteile-Leadtimes, erfordert einen physischen Sicherheitsbereich.
Empfehlung
Für die überwiegende Mehrheit der Käufer von 2026
Käufen Sie G1 im RCSV Store Fragen Sie H1 Quote Verleih über RCSV
Datenerhebung und Teleoperations-Workflow
Beide Roboter unterstützen Teleoperation, aber die G1 ist für die Datenerfassung von hohem Volumen dramatisch einfacher zu bedienen. Da eine G1-Zelle auf ein paar Labortische mit zwei externen Kameras passt, können Sie mit einem einzigen Betreiber auf realen Wegen acht bis zehn Demonstrationssessions pro Tag durchführen. Unsere Standard-Pipeline erfasst die Gelenkzustände, End-Effektor-Posen, Stereo-Video und optional-tactile Signale aus der [RC G1 Touch Glove]
Die H1 kann auf dieselbe Weise teleoperatiert werden, aber der physische Fußabdruck ändert die Mathematik. Sie benötigen ein Perimeter, einen Sicherheitsspalter und eine Strategie zum Wiederherstellen des Robots nach einem Sturz. Das ist in Ordnung, wenn die Lokomotions-Aufgabe speziell das ist, was Sie studieren. Teams, die die ganze Körperkontrolle oder die Lokomanipulation durchführen, wählen immer noch H1, genau weil kein kleiner Roboter die Dynamik reproduzieren kann.
Simulation und Sim-to-Real
Sowohl G1 als auch H1 schleppen mit MJCF/URDF-Modellen, die in MuJoCo und Isaac Sim fallen. Die Sim-zu-Reale-Loch ist auf dem G1 bedeutend kleiner, da die Roboter
Wenn Sie VLA-Förderung mit OpenVLA, Pi0, RT-2-Stil-Modellen oder Ihrer eigenen benutzerdefinierten Politik planen, lesen Sie unsere VLA-Modellreferenz und LIBERO-Benchmark-Schreibung für repräsentative Zahlen.







