Blog(으)로 돌아가기

흡수용 지립퍼 와 병렬 자우 지립퍼: 각각을 언제 사용해야 하는가

로봇 조작을 위한 흡수컵과 병렬 턱잡이의 실제 비교 <unk> 픽업 속도, 객체 호환성, 응용 적합성.

[← 블로그]

지립퍼 선택은 조작에서 가장 높은 레버리지 하드웨어 결정 중 하나입니다 그리고 그것은 종종 잘못된 기준에 따라 수행됩니다.

기본

흡입기구들은 공기를 이용해서 객체 표면에 붙는다. 평행 입술기구들은 두 개의 동동 손가락을 사용하여 객체를 습니다. 두 가지 접근법은 설계 봉투 내에서 안정적으로 작동하고 그 밖에도 예측 가능한 방법으로 실패합니다. 이들 사이의 결정은 거의 전적으로 객체 집합과 작업 구조에 의해 결정되며, 그립기의 품질에 의해 결정되지 않습니다.

성능 비교

Metric Suction (e.g. Schmalz SAXO) Parallel Jaw (e.g. Robotiq 2F-85)
Max picks/min (structured bin) 600–1,200 200–600
Max payload 5–20 kg (surface-dependent) 2–8 kg
Cycle time (approach to secured) 0.3–0.8 s 0.8–2.5 s
Contact points 1 (distributed over cup) 2 (point or line)
Approach direction flexibility Top-down only Any direction with proper finger
Cost (basic models) $200–2,000 $1,500–5,000
Maintenance interval Cup replacement 500K cycles Finger pad replacement 1M cycles

객체 호환성

** 주축은:** 컵 지름보다 큰 평면 또는 부드럽게 곡선 표면 (50-80mm 표준 컵의 최소) 과 부드러운 비포러스 물질 (플라스틱 가방, 카드 보스, 유리, 금속 패널), 위에서 아래로 접근이 가능한 물체 및 동일한 물체 유형이 반복되는 고량 구조화된 환경과 함께 가장 잘 작동합니다.

** 수축이 실패합니다:** 컵보다 작은 곡선 물체 (구름, 실린더), 성 물질 (무늬, 스팀, 완성되지 않은 나무), 젖거나 기름진 표면, 옆에서 접근해야 하는 물체, 5kg 이상 무거운 물체 등에 봉착 무결성을 보장할 수 없는 팔의 전체 도달.

** 평행턱은 적어도 두 개의 대략 평행적인 잡을 수 있는 얼굴, 잡기 힘에 변형되지 않는 딱딱한 물체, 임의 접근 각, 빨아주기 컵에 너무 작거나 불규칙한 물체와 가장 잘 작동합니다.

** 평행 턱은:** 완벽하게 구형적인 물체 (특화된 손가락 기하학이 필요) 과 8-10mm 이하의 매우 작은 부분, 접촉 압력이 0에 가까운 매우 취약한 물체와 빨아들이기 속도가 빠른 순환 시간이 중요한 고속 구조화된 분류에 실패한다.

응용 프로그램 사용 사례 권고

Application Recommended 그리퍼 Reason
E-commerce fulfillment (boxes, pouches) Suction Speed, flat surfaces, consistent objects
정밀도 electronic assembly Parallel jaw (custom fingers) Controlled force, arbitrary approach
Food packaging (produce, meat) Suction (food-grade cups) No pinch damage, fast cycle
Small parts assembly (screws, connectors) Parallel jaw Sub-10mm objects require pinch
Retail shelf restocking (mixed SKUs) Parallel jaw or adaptive High object variety, suction inconsistent
Depalletizing uniform boxes Suction (multi-cup) High payload, fast cycle, flat surface

물리학: 왜 각각의 기능 이 작동 하는 것 입니까?

** 수축 지잡기 물리학.** 수축컵은 물체의 표면에 봉착을 만들어내고, 진공 생성기 (벤투리 또는 전기 펌프) 는 컵 내부의 압력을 감소시킨다. 수축력은 효과적 인 봉착 영역으로 곱한 압력 차이는 같을 수 있다: ** F = (P_atm - P_cup) x A_seal**. 일반적인 대기 압력 (101.3 kPa) 에서 전형적인 진공은 -80 kPa 가이드 (~80 kPa) 이며, 지름 50mm의 컵은 약 157 N의 지탱력을 생성합니다. 16 kg를 들어올릴 수 있을 만큼 충분합니다. 실제적으로, 봉착 불완전성과 표면 거칠성은 이론 최대의 60-80%로 감소하고, 가속 과정에서 역동적인 부하는 효과적인 지탱력을 30-50%로 감소시킵니다.

중요한 디자인 매개 변수는 컵 컴포넌스 (cup compliance) 이다. 컵 입술이 물체의 표면에 맞게 얼마나 잘 변형되는지. 컵 스타일의 컵 (조각조각 접착) 은 높이의 변동과 곡선 표면을 평면 컵보다 더 잘 수용하지만 접근 중에 압축되기 때문에 속도를 희생한다. 평면 컵은 더 빨리 (연접 거리가 짧다) 하지만 평면의 +/-2mm 이내에 표면을 필요로 한다.

** 평행 턱잡기 물리학.** 평행 턱잡기 는 힘 닫기 잡기를 만들기 위해 반대 세력을 적용한다. 수잡기 힘은 잡기 힘, 마찰 계수, 접촉 기하학에 달려 있다. 부드러운 물체에 간단한 두 점 턱잡기 위해: ** F_hold = 2 x mu x F_grip**, mu 는 손가락과 물체 사이의 마찰 계수이다. 실리콘 손가락 패드 (mu ~ 0.8) 와 50N 압축력으로 중력에 대한 견지력이 약 80N - 8kg까지의 물체에 충분합니다.

주요 물리학 차이점은: 흡수는 표면 면적과 밀폐 품질에 의존하고, 평행 턱은 마찰과 접촉 기하학에 의존한다. 이것은 왜 흡수가 큰 평면 물체 (최대 밀폐 면적) 과 평행 턱이 작은 딱딱한 물체 (상행 표면과 관련된 어떤 기하학에서도 신뢰할 수 있는 마찰 접촉) 과 우월되는지를 설명합니다.

립퍼 제품 비교

Product Type 적재 하중 Price Best For
Schmalz SAXO Suction (venturi) Up to 20 kg $500-1,500 High-speed box picking
Piab piCOBOT Suction (COAX pump) Up to 7 kg $800-2,000 Cobot integration, light objects
Robotiq 2F-85 Parallel jaw 5 kg $3,500-4,500 General-purpose manipulation
Robotiq 2F-140 Parallel jaw (wide) 2.5 kg $4,000-5,000 Large object variety
OnRobot VGC10 Suction (electric) 15 kg $2,000-3,500 Configurable cup layout
Festo DHEFB Hybrid (suction + fingers) 3 kg $3,000-6,000 Mixed-SKU environments

작업 지리 결정 매트릭스

Object Property Suction Parallel Jaw Hybrid
Flat, smooth, >50mm surface Excellent Good Excellent
Small (<20mm) rigid parts Poor Excellent Good
Porous materials (fabric, foam) Fails Good Good
Wet or oily surfaces Fails Poor Poor
Deformable (bags, pouches) Good Good Excellent
Heavy (>5 kg) Good (multi-cup) Poor Good
Spherical objects Poor Poor Fair
Side-approach required Fails Excellent Good

통합적 인 고려 사항

흡수 시스템에는 공기 기반 시설이 필요합니다. 외부 압축 공기 공급 장치 (벤투리 발전기) 또는 전기 진공 펌프가 필요합니다. 벤투리 발전기는 더 간단합니다 (동동 부품이 없으며 빠른 반응) 하지만 지속적으로 압축 공기를 소비합니다. 전기 펌프는 자립하지만 최종 효과에 무게를 추가하고 느린 반응 시간을 가지고 있습니다 (200-500ms vs. 벤투리 50-100ms). 압축 공기를 추가하는 것이 실용적이지 않은 코봇 응용 프로그램에서는 Piab piCOBOT 또는 OnRobot VGC10와 같은 전기 펌프 옵션이 실용적인 선택입니다.

** 평행 턱잡이는 전기적으로 더 간단하다.** 그들은 단일 케이블을 통해 연결됩니다. (일반적으로 Modbus RTU 또는 EtherNet/IP). 기압 라인도 없고, 공기 공급도 없습니다. 이것은 더 적은 장애 모드를 가지고 배치 및 유지보수를 더 쉽게 만듭니다. 타협은 더 낮은 픽업 속도와 특정 응용 프로그램에 맞춤형 손가락 디자인의 필요성이 있습니다.

** 설치 및 손목 부하 고려.** 수축 지갑은 평행 턱 지갑보다 (0.3-1.5kg) 가 가볍다 (1.0-2.5kg), 3-5kg의 유용 부하 제한을 가진 코봇에 있어 중요한 것입니다. 그러나 무거운 물체에 대한 멀티 컵 수축 배열은 다중 및 밸브를 포함하여 2-5kg 가량할 수 있습니다. 항상 그립버 무게와 객체 무게가 의도된 도달 거리에서 로봇의 명산용 부하의 80% 내에 있는지 확인합니다.

결합 된 접근 방법

혼합 SKU 환경 (매매, 불규칙 아이템을 가진 전자 상거래) 에서 가장 유력한 접근법은 조합 지잡기입니다. 평면 아이템을 위한 공기 주입컵 배열은 불규칙 아이템을 위해 하나 또는 두 개의 관절 손가락을 결합합니다. 몇 가지 상업적 옵션이 있습니다. 소프트 로봇 MPG, 페스토 DHEFB), 그리고 사용자 지정 결합 디자인은 대부분의 조작 팔에 대해 3,000-8,000 달러 범위에서 실행 가능합니다.

유지 및 소유비용

지립터 선택은 초기 비용뿐만 아니라 지속적인 운영 비용에도 영향을 미칩니다. 유지 관리 프로필을 이해하는 것은 놀라움을 피하는 데 도움이 됩니다.

** 수축 기 유지 관리.** 주식 소모품은 수축 컵 자체 입니다. 수축 컵은 반복적인 접촉, 추출 및 자외선 노출로 인해 소모됩니다. 대체 간격은 재료에 따라 다릅니다. 나트릴 컵 (가장 흔한) 는 정상적인 조건에서 500,0001,000,000 주기를 지속합니다. 실리콘 컵은 더 오래 지속됩니다 (12M 주기가) 하지만 더 비싸습니다. 진공 생성기 (벤투리 또는 펌프) 는 주기적으로 필터 교체 (매 36개월마다) 및 누출 테스트를 필요로 한다. 단일 흡수 지갑의 연간 유지 보수 비용은: 소비자 및 노동자 등 200800달러. 가장 흔한 실패 모드는 점진적인 밀폐 붕괴입니다. 컵 준수가 감소함에 따라 픽업 성공률이 시간이 지남에 따라 느리게 떨어집니다.

동립 턱잡기 유지관리. 주요 소비재 는 마찰 과 충돌 으로 인해 고갈 되는 손가락 패드 (접촉 표면) 이다. 그 교체 간격: 잡기 힘, 물체 단단성 및 패드 재료 에 따라 500,000-2,000,000 회. 동동기계 (일반적으로 기어 또는 공 스 ??) 는 때때로 윤활 (每 6-12 개월마다) 를 필요로 한다. 에코더 파동은 장기간 사용에 따라 발생할 수 있으며 재계급이 필요합니다. 상업적 병행 턱잡기 수비: 손가락 패드, 윤활 및 노동을 포함하여 $ 300-1,200. 가장 일반적인 실패 모드는 에코더 파동이 일관성이없는 잡기력을 유발하고 있으며, 운송 중에 떨어지는 물체로 나타납니다.

** 3 년 소유비용 비교.** 4 년 동안 4 천 달러에 구입하는 로보티크 2F-85 + 3 년 동안 3 천 달러에 유지보수 = 7 천 달러 TCO. 3 년 동안 1,000 달러에 구입하는 Schmalz SAXO 시스템 + 1,500 달러에 유지보수 = 2,500 달러 TCO. 흡수 시스템은 소유하기보다 저렴합니다. 그러나 당신의 객체들이 호환되는 경우에만. 호환되지 않는 물체를 처리하는 평행 턱잡기 (수 10% 감소) 는 턱잡기 가격 차이보다 손실 출력으로 훨씬 더 많은 비용을 지불합니다.

사용자 지정 손가락 기하학 선택

생산 응용 프로그램에서 병렬 턱잡기용으로, 사용자 지정 손가락 디자인은 종종 80%에서 98%의 압력을 성공시키는 차이입니다. 표준 평평 손가락은 프로토타입을 위해 적당하지만 생산 응용 프로그램은 특정 물체 기하학에 따라 모양의 손가락을 활용합니다.

  • V-groove fingers는 실린드릭 물체 (병, 파이프, ) 에 적용된다. V 모양의 자중심은 접근 각도와 상관없이 일관된 포착 기하학을 제공합니다.
    • 한 물체에 있어서 (고무 톱) 손가락**. 단단한 손가락과 비교하면 60-80%의 접촉 스트레스를 줄이고, 정상적인 힘보다는 마찰을 통해 잡기력을 유지한다.
    • 아주 작은 부분 (<5mm) 에 걸친 손가락**. 손가락은 처럼 얽혀서 물체를 기보다는 붙잡는다. 신뢰할 수 있는 마찰 잡을 수 없을 만큼 작고 작은 부품에 필수적이다.
  • 무거운 부드러운 물체에 대한 긴밀한 손가락. 기계적 인 교착을 통해 효과적인 마찰 계수를 2-3x 증가시킵니다. 섬세한 표면에는 적합하지 않습니다.

사용자 지정 손가락은 프로토타입을 위해 3D 프린트 (순한 표면을 위해 SLA 래시인, 내구성을 위해 SLS 나일론) 를 할 수 있으며 생산을 위해 알루미늄 또는 스테인리스 스틸로 가공할 수 있습니다. 설계 주기는 1-2 주 동안 2-3 번 반복하여 생산 품질을 달성합니다. RCSV의 [스토어]T1) 는 일반적인 손가락 기하학을 보유하고 있으며 특정 응용 프로그램에 맞춤형 손가락 디자인을 제공할 수 있습니다.

로봇 학습 데이터 수집에 대한 영향

기계 학습 관점에서, 평행 턱잡이는 접촉 풍부한 조작 학습을 위한 더 풍부한 훈련 데이터를 생성한다. 각 잡은 것은 독립적인 정상과 함께 두 개의 접촉 지점을 포함한다. 일반화 가능한 포착 정책을 훈련하는 팀들에서는 평행 턱 데이터가 일반적으로 시범마다 더 가치가 있습니다.

수축 데이터 는 더 쉽게 높은 볼륨에서 수집 합니다. 더 적은 실패한 시범, 더 빠른 사이클 시간, 덜 운영자 기술 요구. 수축이 배포의 최종 효과자 (e-commerce, 박스 픽링) 이 있는 응용 프로그램에서는 수축 시범을 수집합니다. 병렬 턱 데이터를 수집하지 마십시오. 그리고 수축으로 전송하기를 희망합니다.

[RCSV 스토어](T2에서 호환된 지잡기 및 최종 효과기를 검색하십시오.

관련 독서

  • 최고의 로봇 손으로 성 조작 2025 -- 평행 턱이 충분하지 않을 때: 다발가락 성 대안
  • 로봇 팔 구매 안내서 2026 -- 팔 선택은 지갑 호환성과 유용 부하 예산에 영향을 미칩니다
  • [Robot Training Data를 잘 만드는 것은 무엇입니까?]
  • [하우스 로봇 ROI] (T6) - 지갑 선택이 경제에 직접적으로 영향을 미치는 당 당당성 비용 분석
  • OpenArm 설정 안내서 - 데이터 수집을 위해 평행 턱잡이를 가진 OpenArm를 설정합니다
  • RCSV 스토어 -- 지리퍼, 엔드 에펙터 및 마운팅 하드웨어
  • 데이터 서비스 -- 당신의 작업에 적합한 지갑으로 조작 시범을 수집

신청 에 적합한 최종 인자를 찾아내십시오

RCSV는 흡수컵, 병렬 턱잡기, 그리고 현명한 손 을 보유하고 있으며, 응용 프로그램 적합성에 대한 전문가의 조언을 제공합니다.

[마지막 효과 탐색]